围墙花园里的阅读游击 - wewe-rss & RSSHub，重夺信息控制权

控制权旁落

RSS 并未消亡。

变化的不是协议，而是信息分发领域的权力结构。

用户在事实上让渡了选择看什么、何时看的权利。

微信公众号重塑了这种结构，通过两层约束：

1. 技术约束：内容被封装于 App 内，无标准 API，无 RSS 输出通道。
2. 算法约束：信息流按商业目标而非时间或信息价值排序。

其结果是一种注意力被动引导机制——用户的浏览行为，被用于优化平台的商业目标。

系统解剖

graph TD
    subgraph 微信封闭生态
        A[公众号文章] -->|技术隔离| B(微信App)
        B -->|算法黑箱| C{信息流}
        C -->|注意力收割| D(用户)
    end

    subgraph RSS工具生态
        A -->|微信读书接口| E(wewe-rss)
        F[其他平台内容] -->|API/爬虫| G(RSSHub)
        E -->|RSS输出| H[统一RSS协议]
        G -->|RSS输出| H
        H -->|整合阅读| I(Folo)
        I -->|控制权归还| D
    end

技术隔离层

无 RSS，无 API，内容被封装在微信内。

算法黑箱层

算法根据用户停留时长、交互数据等指标对内容进行排序。用户的每一次点击，都在优化这个系统以更高效地实现其排序目标。

穿孔方案

面对技术和算法的双重约束，开源社区提供了协同的解决工具：

微信公众号的专用工具：wewe-rss

wewe-rss 专门针对微信公众号这一特殊封闭系统。它不破坏系统，而是利用其现有接口。

通过调用微信读书的同步接口，将公众号内容转化为标准 RSS。这不是破解，是协议嫁接：

• 接口合法性：使用微信读书官方 API
• 格式标准化：输出 RSS 2.0，兼容任意阅读器
• 延迟容忍：以 15-30 分钟的延迟，换取系统稳定性

多平台的通用工具：RSSHub

RSSHub 覆盖微信之外的广阔信息源——微博、Twitter、知乎、GitHub 等 1000+平台。它采用企业级架构：

• 多源适配：每个平台都有专门的适配器
• 反爬虫技术：浏览器自动化、代理轮换、签名验证
• 社区驱动：标准化的贡献流程和质量保证体系

工具生态的协同价值

这两个工具在实际使用中形成互补覆盖：

• wewe-rss 处理微信公众号这一中文互联网重要信息源
• RSSHub 覆盖其他所有主流平台和网站
• Folo 作为统一终端，整合所有 RSS 源的阅读体验

它们共同指向同一目标：将分散的封闭内容重新导入开放协议。

局限依然存在：付费墙内容无法获取，接口可能关闭。但这是一种可接受的脆弱性——在绝对控制与完全开放之间，这个工具生态提供了可行的中间路径。

脆弱的平衡

这套方案的生命周期，取决于微信读书的接口策略，存在不确定性。

但它证明了：中心化平台的控制并非绝对。

通过技术工具，个体可以重新取回部分信息控制权。

这不是颠覆，而是一种结构性再平衡。

RSS 这个 1999 年的协议，在 2025 年成为制衡平台中心化的有效工具。

这提示我们：开放协议通常比封闭应用拥有更长的生命周期。当用户需求与平台利益发生冲突时，基于开放标准的工具生态会自发涌现出解决方案。

行动与思考

1. 盘点：识别你真正需要关注的信源。
2. 部署：搭建wewe-rss处理微信公众号，部署RSSHub覆盖其他平台。
3. 整合：将所有 RSS 源导入Folo或你选择的 RSS 阅读器。
4. 重塑：用主动拉取替代被动投喂的阅读习惯。

信息控制权的回归，是使用习惯的重塑。